Author Archives

Better Sound

یکشنبه 2 دسامبر 2018
/ / /

من يه زماني يه سري توضيحات در مورد مفاهيم صدا دادم و اخرش مخاطب بيشتر گيج شد تا يه درك شفافي نسبت به تعاريف پيدا كنه

مفاهيم سابجكتيو چيز خيلي پيچيده اي نيست ولي خب اكثرا به اين زبان مشترك نميرسند

اما نشانه هايي هست كه كمك ميكنه ما از طريق اونها بفهميم تغييراتي كه داديم در جهت مثبت بوده يا نه

به عنوان مثال شما يه فيلتر برق آورديد تو سيستم تست كنيد و ميخواهيد بدونيد نتيجه چطوره

يا يه بلندگوي جديد آورديد براي تست يا هر تغيير ديگري

اولين نشانه براي يك تغيير مثبت اينه شما بيشتر از موزيك لذت ميبريد

خود كيفيت صدا نبايد مورد توجه باشه چون صداهاي زيادي هست كه از هر جهت به گوش عالي مياد ولي اصل ماجرا يعني حس لذت بيشتر از موزيك رو به شما تو درازمدت نميدن. پس به صدا كاري نداشته باشيد و به حس خودتون دقت كنيد . صدا در درازمدت نبايد اين حس رو بيدار كنه كه برم ولوم رو كم كنم يا سيستم رو خاموش كنم.

دومين نشانه يه تغيير خوب اينه به سيستم بتونيد راحت تر ولوم بديد و صدا تو ولوم هاي بالاتري بدون آزردن شنونده پخش بشه كه اين مساله به ماكرو ديناميك صدا ربط داره

مثلا من قبل شروع جابجايي بلندگو ميام ميبينم تو چه ولومي صدا ازاردهنده ميشه و بعد جابجايي اون ولوم خيلي بايد بالاتر رفته باشه

سومين نشانه يه تغيير مثبت اينه شما تفاوت بين دو كابل يا دو سيستم رو تو حالت جديد راحت تر تشخيص بديد . مثلا ميتونيد براي تست پري جديدتون ببينيد با تغيير فاز (مثبت منفي بلندگو) چقدر اختلاف بين دو حالت شنيده ميشه. اين تست همون تست پيشنهادي توسط طراح آئوديونت هست.

چهارمين نشانه اينه موسيقي حتي تو ولوم خيلي پايين هم همچنان شنيدني و جذاب باشه. اين مساله تا حدي همون قابليت سيستم رو تو پخش ميكرودايناميك صدا نشون ميده.

سيستم هاي زيادي هستند كه تو ولوم پايين اون حالت پر بودن و انرژي داشتن رو از دست ميدن و يكي از تفاوت هاي بسيار بارز كامپيوتر آئوديو با يك ترنسپورت خوب همين شاخص هست

همه تست هايي كه انجام ميديد بايد نتايجش از طريق يك بلندگوي حساسيت بالا شنيده بشه چون همه حرف هاي من و همه نظراتي كه ميدم بدون يك بلندگوي حساسيت بالا اصلا معنا و مفهوم چنداني ندارد.

تا يك بلندگوي خوب و حساسيت بالا نداشته باشيد تست و آزمايش نتايج مطلوبي نخواهد داشت و حتي خيلي بديهي است كه تو مسير برعكس حركت كنيد يعني تغييرات در جهت منفي انجام بشه.

يه نكته اي رو بايد بخاطر داشته باشيد اونم اينه اكثر لوازم تيون صدا كه من تو تهران تست كردم حالا اسم نميبرم بخاطر مساله بيزنسي واردكنندگان تقريبا اكثرشون تاثير منفي داشتند تا مثبت ولي تو يك سيستم ماكرو ممكنه شنونده اون تغيير رو بهتر تشخيص بده و براي همينه من تاكيد ميكنم بدون يك بلندگوي خوب با افيشنسي بالا هيچ كدوم اين قضاوت ها از نظر من نميتونه معتبر باشه.

 

Read More

HiFi Rack

یکشنبه 2 دسامبر 2018
/ / /

براي ميز هاي فاي يه پيشنهاد خوب دارم براي دوستاني كه يه ميز خوب استاندارد با بهترين كيفيت و صدا ميخواهند.

اگر علاقه مند به خريد دلاري يك برند خارجي هستيد تنها برندي كه من پيشنهاد ميدم باكس فورنتيچر امريكاست كه قيمت بالايي داره و از چوب خالص ساخته ميشه.
http://www.boxfurnitureco.com

من هيچ برندي رو كه از چوب ساخته نميشه اصلا پيشنهاد نميدم حتي گرونترين ميزهاي بالاي ده هزار دلار و فكر ميكنم ميز هاي فاي بايد از چوب يا مشتقات اون ساخته بشه.

اما پيشنهاد من براي داشتن يك ميز خوب و البته با هزينه مناسب نقشه زير هست كه تو ايران ميتونه ساخته بشه.

اگر قبل از قراردادن دستگاه روي ميز پايه هاي اتصال دستگاه رو با دستمال نيمه مرطوب تميز و سپس خشك كنيد هيچوقت ميز كثيف نميشه.
در صورت كثيف شدن ميتونيد تا حدي با ابر جادويي خشك بدون اب سطح رو تميز كنيد

 

 

اين ميز با ابعادي كه ميبينيد ساخته ميشه با تخته چند لايي بسيار بسيار مرغوب فنلاندي به نام Wisa Plywood

براي اسپايك ها هم ميتونيد از اسپايك هاي Dayton استفاده كنيد كه هر ست ٤ تايي قيمتي حدود ٣٠ دلار داره.
http://www.daytonaudio.com/index.php/loudspeaker-components/speaker-cabinet-accessories/speaker-spikes.html

براي اتصال همه ميزها به زمين از اسپايك استفاده كنيد و براي زير هر دستگاه از مواد لاستيكي Sorbothane كه هم قيمت بسيار مناسبي دارند و هم جاذب لرزش هستند استفاده كنيد.

براي زير گرام هم ميشه يه پله جلوتر رفت و از Vibraplane براي حذف لرزش استفاده كرد.

كنترل لرزش خيلي مهمه خصوصا تو ترنسپورت ها و مدارات ديجيتال و از همه مهمتر دستگاه گرام .

در مورد روكش كردن يا رنگ زدن يا مونوكت و يا هر نوع فينيشينگي بايد بگم من هيچ لايه اي به اين تخته چند لا اضافه نكردم و ١٠٠٪؜ خام هست . بنظر من اين Wisa يه سنباده خوب كه ميخوره رنگش بي نظيره و نيازي به هيچ تغييري نداره.
از نظر صدا هم ممكنه بهتر باشه خام بمونه حداقل تا جايي كه من ميدونم تو ساخت ساز كمترين لايه محافظ هم روي صداي ساز تاثير داره.
من ترجيح دادم از هيچ فينيشينگي استفاده نكنم.

اگر قبل از قراردادن دستگاه روي ميز پايه هاي اتصال دستگاه رو با دستمال نيمه مرطوب تميز و سپس خشك كنيد هيچوقت ميز كثيف نميشه.
در صورت كثيف شدن ميتونيد تا حدي با ابر جادويي خشك بدون اب سطح رو تميز كنيد

اگر دوست داريد راحت باشيد و نگران كثيف شدن ميز نباشيد براي فينيشينگ من پيشنهادم روكش چوب مرغوب هست.

Read More

جمع بندي من از كامپيوتر آوديو COMPUTER AUDIO

شنبه 18 آگوست 2018
/ / /

ما سه چالش داريم در گرفتن صداي خوب از كامپيوتر :
اول اينكه فايل هاي دانلودي فعلا كيفيتاشون نامشخصه و تو بهترين حالت كه كسي بياد از روي CD ريپ كنه كيفيت فايل يه چيز متغيير هست بسته به خط و خش نداشتن دیسک ، سرعت خوندن ، كيفيت نرم افزار rip و CDRom اي كه اون سي دي رو ريپ ميكنه.
اين ادعا هست كه فايل ريپ شده همه اطلاعات روي سي دي رو در ممکنه در خودش نداشته باشه بخاطر عواملي چون ضعيف بودن فرمت ديتا روي سي دي و ضعف CDRom ها در تشخيص C2 Error و سالم نبودن دیسک.
نظر گوردون اينه اين فايل ريپ شده (اگر دیسک سالم باشه) میتونه کاملا اوكي باشه یعنی Ripped File = CD Data

(Not that I am going to read this because it’s total BS, but they probably don’t mention that they are using the same drives that are in computers and therefore have the worse problems reading on the fly compared to reading it more than ounce.)

تو سايت رومي (http://www.goodsoundclub.com/Forums/ShowPost.aspx?PageIndex=3&postID=25039) من نظرات دیگری ديدم . در هر حال اين حقيقت هست كه چون فرمت ساختاري اطلاعات روي Audio CD با ديتا فرق داره خوندن دقيق اون اطلاعات هم توسط Firmware هر CDRom اي با دقت بالا ممكن نيست ولی ناممکن هم نیست و شرایط خاصی میطلبه.

دومين مشكل اينه كه وقتي فايل خونده ميشه و از خروجي USB اين اطلاعات مياد بيرون كيفيت سيگنال بسته به انتخاب ما متفاوته ، مثلا نوت بوك هاي اپل خيلي بهتر از بقيه هستند و اونهمه كامپيوترهايي كه بر مبناي آئوديو هم جمع ميشوند صداهاشون متفاوته.
مجموعا من مك بوك پرو ١٥ اينچ ٤ هسته مدل ٢٠١٥ رو پيشنهاد ميكنم ولي هيچكدوم اينها براي آئوديو بهينه نشده .
سوم اينكه اون دك يا مبدلي كه ديتاي USB رو به I2S يا SPDIF تبديل ميكنه هم كيفيتش مهمه و من كدهاي آسنكرون Gordon Rankin رو پيشنهاد ميدم مثل بركلي و ارت لگاتو يا دك هاي خود wavelength و یا Ayre.
مجموعا با چالش هايي كه هست بهترين كار خريدن CEC TL0X 3.0 هست .
اگر پول اون ترنسپورت رو نداشتيد و حتما نظرتون روي خريد كامپيوتر ائوديو هست اينو پيشنهاد ميدم :

Macbook Pro quad core 15” Display model 2015  MJLQ2LL/A  ,  MJLT2LL/A

Music AIFF Files play on External SSD Hard Drive (thunderbolt)

Ripping Audio CD by dbpoweramp + Apple Superdrive

Wavelength USB DAC

Purist Audio USB Cable 30 Anniversary

اون Wavelength سه مدل دك داره و اگر خودتون دك داشتيد ميتونيد بجاش مبدل usb to spdif رو از Berkeley بگيريد ولی بهتره همون دک Wavelength بگیرید.
بازم توصيه مي كنم CEC (البته فقط مدل TL0X) بگيريد .

اگر هم خيلي كم ميخواهيد هزينه كنيد يه نتورك پلير مثل Sonore microRendu بگيريد.
من خيلي خيلي خيلي وقت و انرژي گذاشتم به هيچ وجه پيشنهاد نميكنم براي كامپيوتر ائوديو خرج كنيد و راه هاي متفاوت رو امتحان كنيد. همينايي كه پيشنهاد دادم رو بگيريد.

Read More

Telegram Channel

دوشنبه 6 آگوست 2018
/ / /

سلام
نوع صدایی که من دوست دارم تو هاي فاي ایناست -> صداي آنالوگ ، صداي آئوديونت (تو سیستم match خودش) ، صداي بلندگوي تنوي red قديمي ، صداي هورن ليوينگ وويس ، من این تيپ صدا ها رو دوست دارم.

اگر شما نوع صداي دیگری دوست داريد مثل بلنگوی ۸۶ دی بی با وضوح بالا (۹۰٪ بلندگو های گران تو ایران اینطور هستند) و يا آمپلي فايرهای توان بالا يا صداي ديجيتال high Rez و … با کمال احترام این کانال برای شما حرفي برای گفتن نداره دليلش اينه همه پيشنهادات و نوشته ها و قضاوت ها تو كانال من بر مبناي رسيدن به اون تيپ صدايي است كه من دوست دارم .

معتقدم نوشته هاي من كمكي به شما كه سليقه متفاوتي داريد نميكنه و حتي ممكنه شما رو از اون صداي مطلوبي كه دوست داريد دور كنه چراكه اين نظرات كاملا در تضاد با نگرش شما خواهد بود.

اكثر صداهايي كه مورد توجه اين صنعت هست و در نمايشگاه ها شنيده ميشه و در مجلات ريويو ميشه چيزي نيست كه من بدنبالش باشم. بحثم فقط انتخاب دستگاه ها نيست بلكه اون رويكرد غالب در دنيا چه در ميكس و مسترينگ استوديوها چه در ساخت دستگاه ها و چه در قضاوت صداها همه و همه به دور از اون چيزي هست كه من بدنبالش هستم.
اين مساله باعث ميشه شما هميشه تفاوت هايي ببينيد در قضاوت هاي من در مقايسه با نظرات ريويوئرهاي معروف و اين مساله طبيعيه چون اونا صدايي رو تبليغ ميكنند كه صداي ماركت هست و با سليقه ٩٠٪؜ مخاطبان سازگاري داره اما من صداي ديگري رو دوست دارم.

کانال تلگرامی من برای نوشتن در مورد های فای :

https://t.me/hifiir

Read More

Loudspeaker Sensitivity and Amplifier Power

سه‌شنبه 31 جولای 2018
/ / /

A 7.5w       101db
B 15w        98db
C 30w        95db
D 60w        92db
E 120w      89db
F 240w      86db
G 480w      83db

عدداي بالا كه نوشتم تقريبا تناسب بين توان امپلي فاير با حساسيت بلندگو هست

يك لامپ خوش صدا 300b تو مد سينگل اندد بيشتر از ٧/٥ وات نميتونه بده

لامپ ٢١١ يا ٨٤٥ گرچه ميتونن بيشتر از 300b توان بدن اما هم كار كردن باهاشون سخت تره و هم ممكنه اون ظرافت 300b رو تو صدا به شنونده ندن.

اگر ايده ال بخواهيم فكر كنيم براي سينگل اندد لامپي راهي جز انتخاب بلندگوي بالاي 100db نداريم و عملا از درايوري خارج ميشيم ميرسيم به هورن

حالا طراحا چكار كردن كه ما از غير هورن هم صدا بشنويم . اومدن دوتا لامپ رو موازي كردن مثل كوندو جكو ps . اومدن از لامپهاي قوي تر استفاده كردن مثل ٢١١ . اومدن بجاي ترايود از مد پنتود لامپ كه غيرخطي تره استفاده كردند. اومدند از پوش پول بجاي سينگل اندد استفاده كردند.

ولي مساله اينجاست كه وقتي خطي ترين حالت رفتار يك لامپ مد ترايود سينگل اندد هست با ولتاژ كمتر كاري هر كاري كنيد كه توان بيشتر بشه ديگه مثل قبل خطي نيست و چه با فيدبك اينو تغيير بديد چه نديد در حالت توان بيشتر شما يه چيزايي رو ممكنه از دست بديد و راه حل ايده ال اينه خود بلندگو حساسيتش بالا باشه.

 

http://www.goodsoundclub.com/Forums/ShowPost.aspx?PageIndex=1&postID=11455#11455

The problem is that it is completely impossible, even theoretically impossible to be able to hear anything audio-valuable when one uses 200-400 watts SS push-pull and dead tonally and contrast disabled loudspeaker. Why? Connect this 300W SS amp to a PROPERLY BUILT AND PERFORMING 110dB sensitive system and listen what this realy amp does. Sound too revolting? Now connect it back to your 90dB sensitive speakers (even a god one) and see if your SS amp can REALLY discriminate tonal and dynamic charisma of notes? It is it! The game is over and the high power SS amp after this self-education should be sent to hell, or more precisely to the Audiogon to benefits a next idiot out there….

It is 21 century and still there is no good, tonally and contrast capable high sensitively loudspeaker. If all those people who waste themselves by infinite search of high power SS push-pull Messiah would spend the same amount of time and money to discover the potentials of properly done multi-channel (no single driver idiocy please!) high sensitively speaker then ALL those high power, SS, push-pull, gray-sounding amplifiers will die off and will not be applicable for a high demanding home sound reproduction…

Romy The Cat …

تنها راه برای صدای خوب بلندگوی حساسیت بالاست

Read More

Original vs Fake Audio CD

سه‌شنبه 31 جولای 2018
/ / /

تفاوت سي دي اصل رو با چاپ هاي متفرقه توضيح ميدم.

كيفيت چاپ روي ديسك و كيفيت چاپ كاغذ آلبوم موسيقي كاملا متفاوته وقتي تقلبي ميخريد.
چاپ آلبوم هاي تقلبي رنگ هاش يه كم تيره تر و حالت كم انرژي تر هست

اكثر البوم هاي اصل خارجي بجاي اين پلاستيك سياه كه زير ديسك قرار مي گيره استفاده نمي كننده و از پلاستيك كاملا شفاف كه مثل شيشه هست استفاده مي كنند اما البوم هاي تقلبي از اين پلاستيك مشكي ممكنه استفاده كنند.

 

اختلاف ديگه سي دي اصل و تقلبي در قسمت نوشته ديسك هست ، ببينيد 👇

ديسك پاييني 👆كه تقلبي هست در قسمتي كه ميبينيد عبارت disc نوشته نشده

Read More

ASR Emitter Review

یکشنبه 22 جولای 2018
/ / /

من قبلا هرچي نوشتم در مورد اميتر نظرم همونه (زماني كه من اميتر و ويتوس رو پيشنهاد دادم بياد هيچكدومشون رو نشنيده بودم 😉) و فكر ميكنم براي بالاي ١٠٠ وات گزينه خوبي هست اميتر ، البته الان با اطلاعاتي كه دوستان دادن ظاهرا براي بالاي ١٠٠ وات گزينه هاي خوب ديگري هم مثل اپسيلون يونان هست و برند Ayre . اپسيلون فيدبك منفي خيلي كمي داره و صداش متفاوته اما آمپ بسيار خوبيه از نظر دوستاني كه مونيخ شنيدند.
چيزي كه در صداي اميتر جذابه اينه شما اونو با يه بلندگوي بزرگ از نظر حجم بيس بشنويد مثلا 4way يا 3way اكستندد مثل JBL DD66000 و معتقدم از سه سطح صدا كه قبلا تعريف كردم اميتر از سطح دو پايين تر نمياد و شنونده ميتونه ساعت ها بدون مشكل به موسيقي گوش بده.
لذت سطح سوم رو فقط از لامپي هاي سينگل خوب ميشه انتظار داشت كه نميشه از اونها بالاي ٢٠ وات گرفت اما در سطح دوم اميتر هم به قيمت صداي خوبي ميده هم اجازه ميده شنونده به موسيقي گوش كنه.
حقيقتا تنها امپلي فايري كه تو Manual به گراند لوپ و خيلي نكات ديگه توجه دقيق داشت همين اميتر بود و واقعا آمپ خوبي از نظر كيفيت ساخته .
از نظر من اگر شما اميتر داشتيد و خواستيد عوض كنيد با توجه به شناختي كه من از علاقه مندان دارم فكر ميكنم بهتره قبل از عوض كردن اميتر به مسائل ديگه برسيد چون احتمالش كمه مشكل از صداي اميتر باشه مگر اينكه شما نوع صدايي مثل Audionote رو با بلندگوي حساسيت بالا دوست داشته باشيد که دنیای دیگه ای هست.

قبل از خرید حتما ASR رو بشنوید.

اميتر رو روي كمترين فيدبك و بایاس بالا تنظيم كنيد و هر ٧ سال باتري هاشو عوض كنيد و من ١٠٠٪؜ توصيه ميكنم براي اميتر و بقيه دستگاه ها از پيور پاور ٣٠٠٠ استفاده كنيد.

يكبار ديگه تاكيد مي كنم صدايي كه من خودم دوست دارم سينگل اندد آئوديونت هست بدون فيدبك اونم با بلندگو هاي حساسيت بالا مثل ليوينگ وويس يا تنوي قديمي Red و اين ASR يا Vitus رو به علاقه منداني پيشنهاد ميكنم كه صداهاي ماکرو دوست دارند و حساسيت بلندگوي آنها زير ٩٥ دي بي هست.

Read More

Less Negative Feedback -> Higher Output Impedance -> Better Sound

پنج‌شنبه 21 ژوئن 2018
/ / /

بين آمپلي فايرهاي ترانزيستوري و هيبريد (خروجي SS) كمترين فيدبك رو برندهاي زير دارند :

Vitus , Ayre , Ypsilon , Dartzeel , Firstwatt J2 , Dan Dagostino , Hovland, Naim

بين آمپلي فايرهاي Tube كمترين فيدبك رو برندهاي زير دارند :

Audiopax , Audio Note , Border Patrol , Wavelength Audio , Leben , Lamm ML3 , PrimaLuna , Sophia Electric , Wavac , Antique Sound Lab

بین مدلهای Lamm فقط مدل Lamm ML3 فیدبک نداره. مدل های جدید Airtight فیدبک منفی دارند.

من نظرم اينه نداشتن فيدبك منفي شرط لازم براي صداي خوب هست و نه كافي و با ديدن اين ليست اول اونايي كه تو ليست فيدبك منفي بالايي دارند رو حذف ميكنم و بعد اونايي كه فيدبك منفي كمي دارند رو سعي ميكنم بشنوم ببينم صداشون چطوره.
لازم به توضيح هست توپولوژي هاي مختلف رو نبايد با هم مقايسه كنيد واسه همين من لامپي رو از ساليد استيت جدا كردم و بين ساليد استيت ها هم اونايي كه ترانس خروجي دارن وضعيتشون متفاوته.

A Future Without Feedback?
When Black proposed negative feedback in 1927, he was trying to solve a specific problem: the deep cascading of imperfect, transformer-coupled tube amplifiers. But has anyone explored the implications of negative feedback for reproduced sound quality in the absolute sense?

Based on my experience of the pairing of a zero-loop-feedback preamplifier and amplifier, and supported by the evidence that amplifier designers consciously or unconsciously attempt to reduce negative feedback to improve subjective quality—even if this means worsening the measured performance—we need to reconsider the subject.

It is possible that engineers need to rethink how audio systems should be designed. Before the introduction of transistors limited to low voltages, which forced the speaker industry down to 8 and 4 ohm impedances, speakers were typically 8 to 16 ohms, did not need thick cable to wire them up, achieved maximum electromagnetic utilization at good efficiency, and were well matched to tube amplifiers. Higher efficiency spells better dynamics, reduced thermal compression, and the potential of using smaller, more perfect power amplification. But if speakers were designed to have smooth impedance curves, to be relatively uncritical of amplifier or cable matching, and to offer higher sensitivity, we would have greater freedom to examine the feedback question and the validity of the low-power, short-path, zero-feedback approach.

We still have much to learn about the art of sound reproduction; ultimately, our responsibility is to our ears, not to established precepts.

Read More