Author Archives

انتخاب اجزای سیستم Music Server بجای مک بوک

جمعه 13 ژانویه 2017
/ / /

بهترین حالت اینه توان مصرفی مادربرد و cpu کم باشه و با بهینه کردن لینوکس و Mpd به یه حجم خیلی کم سیستم عامل برسیم. توزیع های لینوکس به ترتیب اهمیت برای من :

Voyage MPD (http://cheap-silent-usb-linux-music-server.blogspot.com/)
AudioPhile Linux
VortexBox
Daphil
Lubuntu
Linux Mint

انتخاب های زیر فعلا مناسب بنظر میاد:

 

برای توان های خیلی کم :

https://www.board-db.org/

BeagleBone Black (ARM CPU)
PC Engines ALIX 2d2 (x86 CPU)
DHCOM pico ITX Base Board (ARM CPU)
Odroid-C1
Bela

 

 

 

برای توان های کمتر از متوسط (زیر 15 وات) مادر برد Supermicro هست که Supermicro X11SAA رو انتخاب نکردیم با اینکه N4200 بهش میخوره اما بخاطر نبود IPMI2.0 من رفتم سراغ X11SBA-F :

https://www.supermicro.com/products/motherboard/X11/X11SBA-F.cfm

اول به نماینده سوپر میکرو در ایران زنگ بزنید (آقای نجفی 88962050 شرکت آساپردازش) و اگر نداشتند میشه از اینجا بخرید :                                           http://www.serverdirect.nl/

سی پی یو اینتل پنتیوم N4200 کوادکور 6 واتی هم انتخاب نکردم چون حتما باید مادربرد سوپرمیکرو باشه رفتیم سراغ Intel N3700 که اونم 6 وات هست کواد کور اما 30% سرعتش از 4200 کمتره:

Silvermont based Pentiums Braswell (14 nm) Socket FC-BGA 1170
Intel Pentium Processor N3700

http://ark.intel.com/products/87261/Intel-Pentium-Processor-N3700-2M-Cache-up-to-2_40-GHz

The Intel Pentium N4200 is a quad-core SoC primarily for inexpensive notebooks and was announced mid 2016. It runs at 1.1-2.5 GHz (Burst) and is based on the Apollo Lake platform. Similar to the Braswell predecessor, the chip is manufactured in a 14 nm process (P1273) with FinFETs.

کیس :

Streacom F7C Alpha/Evo Chassis

رم DDR4 با ظرفیت 8Gig

هارد اینترنال برای سیستم عامل SSD با برق جدا و فیلتر SOtM SATA power filter

کارت PCIe to USB شرکت SOtM tX-PCIexp card با برق جدا از PSU خطی External

و برق خطی :

HDPLEX 100W Linear Power Supply
HDPlex 250W Internal DC-ATX

بدون هیچ دیوایس اضافی مثل DVD Rom و …

کلا زیر 15 وات میشه.

لینوکس هم بسیار اوپتیمایز و کوچیک شده با کرنل RT و خروجی صدای ALSA و نرم افزار پخش صدای بیت پرفکت MPD که هیچ دیوایسی مانند موس و کیبرد و مونیتور لازم نیست باشه و با یه گوشی موبایل کامل میشه MPD رو کنترل کرد.

مادر برد

Intel Pentium Processor N3700,
Single socket FCBGA 1170, 6W
System-on-Chip
Up to 8GB 1600MHz DDR3 Non-ECC SO-DIMM in 2 sockets
1x PCI-E 2.0 x1 (in x8),
1x Mini-PCIe (mSATA support)
Dual GbE LAN with Intel® i210-AT
1x HDMI, 1x DP, Intel HD Graphics,
VGA port for BMC
2x USB 3.0 ports (2 rear), 7x USB 2.0 (2 rear, 4 via headers, 1 Type A)
I/O: 1x SATA DOM, 2x COM, TPM 1.2 header, ALC 888S HD Audio
IPMI 2.0 with dedicated Port and KVM
Supports 12V DC power input

http://www.supermicro.com/CDS_Image/uploads/imagecache/600px_wide/intel_motherboard_active/x11sba-ln4f.jpg

کیس

 

برای توان های بیشتر میشه از اینتل Intel Xeon E3-1240 v5 که 80 وات هست و یا Intel Xeon E3-1240L v5 که 25 وات هست استفاده کرد با مادر برد Supermicro X11SSH-F که بهترین انتخابه با کیس FC9 شرکت Streacom .

 

 

http://www.audiohobby.com/raspberry-pi-for-audiophiles/

http://www.24bit96.com/usb-computer-audio-system/usb-audio-with-lowlatency-realtime-kernel-with-debian-and-mpd.html

https://www.techonia.com/960/install-linuxmint-macbook

http://www.head-fi.org/t/561961/bit-perfect-audio-from-linux#post_7596268

http://www.audiomisc.co.uk/Linux/ALSA/NoMoreSilence.html

http://www.alsa-project.org/alsa-doc/alsa-lib/pcm.html#alsa_transfers

http://www.head-fi.org/t/561961/bit-perfect-audio-from-linux#post_7596563

https://www.ap-linux.com/about/http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=81984

http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=82175

http://www.computeraudiophile.com/f11-software/new-mpd-feature-%3D-cleaner-signal-3552/

https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=12137

http://www.makeuseof.com/tag/install-linux-macbook-pro/

http://www.rodsbooks.com/ubuntu-efi/index.html

https://opensource.com/life/16/1/hacking-your-linux-computer-better-listening-experience

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers

https://sites.google.com/site/computeraudioorg/linux-for-audio/setting-up-alsa

http://wiki.linuxaudio.org/wiki/system_configuration

https://www.alsa-project.org/main/index.php/Low_latency_howto

Read More

Linux Ubuntu Audio Setup , Macbook Pro

یکشنبه 25 دسامبر 2016
/ / /

این مک بوک صدای خوبی میده اما حریف CEC نمیشه . صدای CEC میکرو داینامیک خیلی خوبی داره که هیچ ترنسپورتی نداره. این ست ما مک بوک برکلی کابل پیوریست کلا 5000 دلار هست و ترنسپورت های زیادی رو میتونه بزنه ولی CEC رو نه.

جمع بندی های Computer Audio تا این لحظه:

خروجی باید همون USB باشه با کابل Purist Anniversary و دریافت کننده اسنکرون با کد گوردون یعنی همین Berkeley Alpha USB

مادربرد و cpu باید با کیفیت ساخت بالا باشند و هم زیر 15 وات باشن با سیستم عامل بسیار سبک لینوکسی مثل Lubuntu و پلیر MPD

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers

برای برق باید یا باتری خیلی عالی با امپدانس خروجی کم باشه یا Power Supply خیلی خوب برای دو قسمت هم usb هم مادربرد CPU

برق سیستم خیلی مهمه. من هنوز به جمع بندی نهایی نرسیدم

اینم از لینک های بهینه کردن لینوکس برای صدای بیت پرفکت خوب :

سخت افزار زیر 15 وات با حذف I/O های اضافی و استفاده از کرنل RT یا همان Real Time لینوکس با بهینه کردن لینوکس و حذف پروسس های اضافی و استفاده از نرم افزار MPD با درایور بیت پرفکت ALSA و پریوریتی بالا.

http://www.audiohobby.com/raspberry-pi-for-audiophiles/

http://www.24bit96.com/usb-computer-audio-system/usb-audio-with-lowlatency-realtime-kernel-with-debian-and-mpd.html

https://www.techonia.com/960/install-linuxmint-macbook

http://www.head-fi.org/t/561961/bit-perfect-audio-from-linux#post_7596268

http://www.audiomisc.co.uk/Linux/ALSA/NoMoreSilence.html

http://www.alsa-project.org/alsa-doc/alsa-lib/pcm.html#alsa_transfers

http://www.head-fi.org/t/561961/bit-perfect-audio-from-linux#post_7596563

https://www.ap-linux.com/about/http://murga-linux.com/puppy/viewtopic.php?t=81984

http://www.audioasylum.com/cgi/vt.mpl?f=pcaudio&m=82175

http://www.computeraudiophile.com/f11-software/new-mpd-feature-%3D-cleaner-signal-3552/

https://www.raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=12137

http://www.makeuseof.com/tag/install-linux-macbook-pro/

http://www.rodsbooks.com/ubuntu-efi/index.html

https://opensource.com/life/16/1/hacking-your-linux-computer-better-listening-experience

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_single-board_computers

https://sites.google.com/site/computeraudioorg/linux-for-audio/setting-up-alsa

http://wiki.linuxaudio.org/wiki/system_configuration

https://www.alsa-project.org/main/index.php/Low_latency_howto

Read More

سیستم نهایی Computer Audio من

شنبه 26 نوامبر 2016
/ / /

من یه گراند مصنوعی هم تست کردم که نتیجه خوب نبود. گراند مصنوعی یه سیم داره به گراند وصل میشه و نویز روی گراند رو تبدیل به حرارت میکنه.

اینم شد سیستم نهایی من :

Macbook Pro mid 2014 Retina 13″ (USB output on right side of Macbook), 8Gig RAM, Core i5 + External HDD (Thunderbolt port)
MAC OS X Mavericks + CAD optimization Script + iTunes EQ off
Roon Labs Player Software (true Bit-Perfect mode with exclusive access) + AIFF File Format
Purist Audio Anniversary USB Cable 1.0m
Berkeley Alpha USB (Special Thanks to Mr.Gordon Rankin for Streamlength asynchronous code) + Purist Aquila AC Cable 1.5m
Purist Audio Neptune 75 ohm coax BNC Digital Cable 1.5m
EAR Yoshino DAC 4 D/A Converter + Purist Neptune AC Cable 1.5m (output volume at 2 o’clock)
Purist Audio Neptune XLR Analog Interconnect 1.0m
EAR Yoshino HP4 Headphone Amp (High Z Impedance is better for HD800) + Purist Neptune AC Cable 1.5m
purist Audio Impresa Headphone Cable 1.5m
Sennheiser HD800 Headphone

من یه PurePower که مولد برق AC هست رو حتما بیاد ایران اضافه میکنم و ممکنه در آینده یه سیستم مبتنی بر Mac mini یا PC رو با پاور ساپلای خطی امتحان کنم. همین ست آپ فعلی هم با صدای CEC هفته بعد تست میشه.

Read More

UpTone USB Regen

جمعه 11 نوامبر 2016
/ / /

خب من بعد از تست Qurious با Purist Audio که دیدم Purist مطبوع تره و بعدش هم رفتم سراغ Regen و این Regen دیروز رسید تهران. حدود 175 دلاره و جیم اسمیت هم ازش استفاده میکنه. با پست USPS مستقیم اومد تهران.

USB REGEN™

اینو بعد 186 ساعت آب بندی تو سیستم خودم شنیدم و هفته بعد تو سیستم آرمن هم میشنوم. تو سیستم من Regen صدای بهتری تو بیس و کلا انتقال انرژی داره و صدای کم نویز تر و ساکت تر و واضح تری میده ولی مشکل اینه صدای Regen از نظر تایمینگ و پیوستگی جریان صدا خوب نیست. من همینجوری از خودم حدس میزنم علت اینکه Berkeley نه با iUSB 3.0 صدای خوبی میده و نه با Regen به کد های آسنکرون Berkeley برمیگرده.

خود iUSB با ورودی usb دک AMR پاسخ بهتری میداد و این Reclock ها بدرد اتصال به Berkeley نمیخورند. از نظر من پرونده Computer Audio با Setup زیر کامل میشه و در آینده فقط ممکنه یه گراند CAD برای مک بوک بگیرم و یه Purepower هم به کل مجموعه اضافه کنم.

Macbook pro 2014 Retina 13″ i5 8G RAM (Roon Software + iTunes EQ off + CAD Optimization Script) -> Purist Audio Anniversary USB 1.0m -> Berkeley Alpha USB -> Purist Audio Neptune Coax 75 ohm -> EAR DAC 4 -> Purist Neptune XLR -> EAR HP4 – > Purist Headphone Cable -> Sennheiser HD800

من پیشنهادم اینه اگر سمت Computer Audio خواستید بروید این تو ذهنتون باشه اولین چیزی که باید بگیرید و بدون اون به هیچ نتیجه ای نمیرسید همین Berkeley Alpha USB هست و بعد خرید Berkeley بقیه انتخاب ها مثل PC ویندوزی باشه یا mac mini یا imac یا مک بوک و … این ها به انتخاب خودتون باشه مشکلی نیست و کابل هارو هم تست کنید و من با پیوریست انیورسری به بهترین نتیجه رسیدم شما خودتون میتونید تست کنید و انتخاب کنید.
من iUSB 3.0 و Regen رو تست کردم و شک ندارم بقیه ریکلاکر ها و واسطه ها هم مثل Itona و Wyred 4 Sound و … هیچکدوم بدرد کار ما نمیخورن وقتی Berkeley تو مدار باشه. پس جز Berkeley پول چیز دیگری ندید و من خیلی هم تاکید دارم کابل رو Purist Anniversary بگیرید چون واقعا خوبه. الان تو تست ها Curious از همه بهتر جواب داده اما من تست کردم Curious و Audioquest و بقیه کابل هایی که تست کردم به خوبی Purist جواب نداده. فقط میمونه کامپیوتر که اونو خودتون انتخاب کنید. نرم افزار هم برای مک من Roon رو پیشنهاد میدم و بعدش هم Audirvana رو و برای ویندوز هم میتونید خودتون سرچ کنید.

مهمتر اینکه کابل برق Berkeley حتما باید خوب باشه و کامل بالای 300 ساعت هم اب بندی شده باشه. بروید تا 500 ساعت اب بندی که خیال منم راحت بشه.

My Final Config after 500 hours of break-in :
Macbook Pro mid 2014 Retina 13″ (USB output on right side of Macbook), 8Gig RAM, Core i5 + External HDD (Thunderbolt port)
MAC OS X Mavericks + CAD optimization Script + iTunes EQ off
Roon Labs Player Software (true Bit-Perfect mode with exclusive access)
Purist Audio Anniversary USB Cable 1.0m
Berkeley Alpha USB (Special Thanks to Mr.Gordon Rankin for Streamlength asynchronous code) + Purist Aquila AC Cable 1.5m
Purist Audio Neptune 75 ohm coax BNC Digital Cable 1.5m
EAR Yoshino DAC 4 D/A Converter + Purist Neptune AC Cable 1.5m (output volume at 2 o’clock)
Purist Audio Neptune XLR Analog Interconnect 1.0m
EAR Yoshino HP4 Headphone Amp (High Z Impedance is better for HD800) + Purist Neptune AC Cable 1.5m
purist Audio Impresa Headphone Cable 1.5m
Sennheiser HD800 Headphone

no ground loop in system and proper AC polarity for all components.

 

http://www.hifi.ir/wp-content/uploads/2016/11/IMG_9732-1.jpg http://www.hifi.ir/wp-content/uploads/2016/11/UpTone_REGEN_PCB1.1_for_web.jpg http://www.hifi.ir/wp-content/uploads/2016/11/IMG_9733.jpg Read More

USB Cable Shootout Purist Anniversary , Curious , Audioquest Diamond

چهار شنبه 19 اکتبر 2016
/ / /

عجب تستی شده ، الان Curious و AudioQuest در حال آب بندی شدن هستند اما حدس میزنم Curious همه رو میزنه. قیمت Purist حدود 1500 دلار و AudioQuest حدود 700 دلار و Curious حدود 500 دلار هست. مهم تر از همه تازه فهمیدم مشکل دینامیک صدای سیستمم بخاطر اکولایزر itunes بوده و رفتم اکولایزر itunes رو غیر فعال کردم و مشکل حل شد. در ضمن بروید اینجا اون اسکریپ رو هم دانلود کنید واسه مک بوک خوبه :

OSX Audio Optimization

 

 

my setup is not good because i listen to my crappy Sennheiser HD800. i will report this comparison by a better system in the future.

I should say my sound changed after turning off the itunes EQ and running CAD (computer audio design) mac osx optimization script. i guess before turning off the EQ the data was not bit-perfect.
i do not judge the sound with quick A/B testing by just focusing on the sound and i try to listen to a track from start to end and i just look at my musical satisfaction factor.i hate the artificial and hyper detailed sound. i like easy flow , natural and human like sound.
i just play 44.1khz/16-bit from my ripped CD by dbpoweramp. every cable need 1 hour warmup before critical listening. i do not start listening before warming up each cable. i test the system in a good time for better AC power.
i do not use iUSB 3.0 because it kill the sound.
after 175 hours break-in:
i guess Curious needs more time to be fully break-in.

Audio Quest Diamond USB Cable is not bad but it is not stellar. it is not sweet , it is not so transparent and no thing is special in it’s sound. listener could not love it.
if the top score is 100 then Audio Quest score is 50.
Audioquest is an average hifi product.

Purist Audio 30 Anniversary USB Cable speaks you more on midrange and is a-little less transparent in extremes (low bass and high) in comparison by Acoustic Revive but Purist give a nice pleasure to listener and it’s midrange is very human like and a tad warm .
purist is not as open and dynamic as curious but the listener could be happy with Purist. purist do not make listener so happy but do not bother listener. it is above average. I love Purist analog cables but purist digital cables are not very dynamic. be careful purist needs more time to fully warm-up before critical listening. if you focus on the sound you believe purist is not pure and real and it fools you by it’s warm presentation.
Purist score is 85.

Curious 1.5m USB Cable is more transparent , a-little more extended plus more intimacy in comparison by Purist but purist sounds fuller in midrange .
curious sounds more real with more depth and a-little brighter . Curious is a-little leaner in comparison by Purist.
Qurious is good with no edge in sound and breath very easy but purist fool the listener to enjoy the music.
sometimes i think curious could not keep high and mid fully connected. purist is like adding a good transformer to output stage. it make the sound fuller but go away from neutrality.
Curious Score is 75.

I like neutral sound more than warm sound because i prefer dynamic sound not warm sound . i think curious could make a better cable than purist but this version of Curious could not outperform Purist cable. curious need to be richer and coherent to reach 100 point and purist needs more real presentation to reach 100 point.

both cables are not perfect.
I will report curious/purist after 300 hours break-in in a better reference system in near future.

Read More

تست Eye Diagram برای وضعیت شکل موج مربعی دیجیتال

یکشنبه 2 اکتبر 2016
/ / /

این تست مثل تست دیستورشن موج آنالوگ برای بررسی موج مربعی دیجیتال استفاده میشه.

http://www.edn.com/design/test-and-measurement/4389368/Eye-Diagram-Basics-Reading-and-applying-eye-diagrams

https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_pattern

در مورد کابل USB میخونم و مشکل کابل USB دو چیز هست یکی مساله نویز و یکی هم انتقال دیتای فرکانس بالا . این طراح ها میان نویز رو کم کنن میزنن دینامیک رو خراب میکنن و مشکل دیگه اینه چون نمیتونن کابل رو خوب Terminate کنن و امپدانس رو ثابت نگه دارند شکل موج خراب میشه. کابل فرکانس بالا نباید با دست Terminate بشه و مشکل USB اینه چون کواکسیال نیست و Twisted Pair هست ثابت نگه داشتن امپدانس براش سخته.

Read More

Neutrality

پنجشنبه 22 سپتامبر 2016
/ / /

مایک از Audiofederation میگه ما خیلی وقت ها توهم Neutrality تو صدا داریم و صدای Neutral رو با تجربه بیشتر میشه شناخت و ممکنه خیلی ها این اشتباه رو تو صدا داشته باشند.

طراح Audio Note UK هم قبلا ازش مطلبی نوشتم بنام Comparison by contrast که توضیح میداد برای تشخیص درست یه سیستم بهتر باید به این نکته توجه کنیم که اون سیستم بتونه موسیقی هایی که میشنویم رو متفاوت تر پخش کنه.

این موضوع تو چاپ 4 افست هم هست و دستگاهی بهتره که بتونه طیف رنگ رو با تمایز بیشتری چاپ کنه. یعنی یک سیستم خوب صوتی صدا هارو همگرا و شبیه نمیکنه .

این موضوع رو من دیروز با تست دو کابل خیلی جالب فهمیدم. اول کابل A رو زدم به سیستم و یه صدایی ازش شنیدم و بعد کابل B رو صداش رو شنیدم و بعد هر دو کابل رو سری کردم با یه رابط.

اول فکر میکردم کابل A حالت Neutral تری داره و کابل B حالت غیر Neutral تر  و بعد با سری کردن دو کابل دیدم کاراکتر نهایی صدا به کاراکتر کابل A نزدیک شد و از کاراکتر B خبری نبود .

فرض کنید دو تا شیشه دارید برای عینک و یکی کمی رنگ داره و یکی کاملا شفافه و وقتی دوتاشون رو پشت سر هم قرار میدید رنگ اونی که رنگی هست دیده میشه و اون شفافه تاثیری تو آنچه میبینیم ندارد.

کابل A هم دقیقا به همین دلیلی که نوشتم Neutral نبود و یکسری اطلاعات رو فیلتر و حذف میکرد . خیلی تجربه جالبی بود و اونی که اطلاعات صدا رو از بین میبره تو این جور تست مشخص میشه. اگر نمیشه این تست سری کردن رو برای مثلا DAC انجام داد باید از همون روش پیتر کورتف Comparison by contrast استفاده کرد.

http://www.audionote.co.uk/articles/art_audio_hell.shtml

Read More

Acoustic Revive USB Cable

سه شنبه 20 سپتامبر 2016
/ / /

این کابل USB رو حتما بشنوید ، هم این کابل USB Acoustic Revive و هم کابل  Purist USB و هم کابل Oyaide (به قیمت عالیه) رو من پیشنهاد میکنم بشنوید هم USB و هم SPDIF . خودتون انتخاب کنید ولی دقت کنید قبل قضاوت باید این کابل ها رو بالای 100 ساعت آب بندی کنید. این Acoustic Revive رو از نزدیک ببینیدش واقعا خوش ساخته.

تو ایران من همین کابل هارو میتونم برای شنیدن پیشنهاد کنم.

https://www.acoustic-revive.com/english/pcaudio/usb_cable_01.html

http://www.6moons.com/audioreviews/acousticrevive2/1.html

http://www.oyaide.com/ENGLISH/AUDIO/products_category/digital_cable/pg746.html

 

 

Read More

Audio CD Ripping by Apple Super Drive – dbpoweramp Software

دوشنبه 19 سپتامبر 2016
/ / /

اینطور که معلومه بهترین راه برای ریپ کردن سی دی اینه با مک و با درایو نوری خود مک بیاییم با نرم افزار dbpoweramp یک سی دی رو ریپ کنیم. تنظیماتش رو براتون میگذارم.

من لایتون 124 هم که از دید سایت Accuraterip بهترین ریپر هست گرفتم اما تو یه سایت خوندم بهترینش همین درایو اپل هست. با هر دو ریپ کردم خیلی تفاوت محسوسی حس نکردم اما حس منم اینه درایو اپل بهتره.

Read More

انتقال دیجیتال 90 اهم USB و 75 اهم SPDIF

دوشنبه 19 سپتامبر 2016
/ / /

جمع بندی من از مطالعات این چند روزه در مورد کابل USB و کابل SPDIF :

گوردن و تورستن و رومی مطالبی رو که نوشتند تو سایتها رو تا جایی که شد خوندم و نظرات کسانی که subjective تست کردند رو هم شنیدم و این نتیجه گیری ها بدست اومده و دوستان اگر نظری دارند خوشحال میشم بشنوم. این نوشته ها هر کدوم بازتاب نظرات تورستن و گوردون و رومی هست و من تست سابجکتیوی نداشتم تا از خودم چیزی بگم.

اول اینکه انتقال سیگنال دیجیتال توسط کابل چه 90 اهم USB و چه 75 اهم SPDIF تاثیر خیلی زیادی تو کیفیت صدا داره. این تفاوت زیاد زمانی درک میشه که شما کابل های معمول بازار (هم گران هم ارزان) رو با هم تست نکنید بلکه یه کابل خوب رو با کابل های معمول بازار (حتی مدل های خیلی گران) تست کنید. بنابراین به من نگید ما دو تا کابل USB تست کردیم و تفاوتشون خیلی کم بود. باید برای مقایسه یه کابل خوب دقیق رو با کابل هایی که تو بازار هست تست کنید. اینو بگم دنیای کابل دیجیتال ربطی به دنیای کابل آنالوگ نداره. من کابل های 20 هزار تومنی پاساژ توکل جمهوری رو تست کردم واقعا فاجعه بود.

در هر صورت مهمترین قسمت کار این تولید و انتقال درست شکل موج مربعی هست طوری که هم کابل فرکانسهای بالای خوبی داشته باشه و هم انرژی اضافی High فرکانس نداشته باشه. از بابت دیتا روی کامپیوتر خیالتون راحت چون با نرم افزار dbpoweramp و دیسک درایو نوری Apple super drive میشه کل اطلاعات دیسک آئودیو رو آورد روی کامپیوتر. دیتا دقیق و درسته و فقط تو انتقالش ماجرا داریم.

گوردون با کد هایی که نوشته تو ریسیور دیجیتال TAS1020 XMOS (کد ها داخل این XMOS نوشته شده و این چیپ در ورودی Berkeley قرار داره و البته دقت کنید همه اونایی که از XMOS استفاده میکنن 90% شون از کد های دیفالت خود XMOS استفاده میکنند و اون شرکت هایی که از کد های گوردون استفاده میکنند باید پول استفاده از اون پتنت رو به گوردون بدهند مثل Ayre Acoustics Berkeley Audio  Halide Design) بنام Streamlength Asynchronous USB بصورت آسنکرون (یعنی DAC کلاک میزنه و نه کامپیوتر) میاد دیتا رو میخونه تا حد زیادی تونسته یه به بهترین شکل دیتا رو از کامپیوتر بگیره اما موضوع اینه همین دیتا هم به همراه اون 5 ولت که از کامپیوتر میاد بیرون یه شکل موج ایده ال نیست و باید برای انتقال درست اون هم از یه کابل خوب استفاده کنیم و هم از یک مک خوب.

رومی دوست داره کابل دیجیتال رو تو کارخونه با دستگاه های پیشرفته و دقیق Terminate کنن و نه بصورت دستی. ظاهرا اين كابلهاي دست ساز ديجيتال بيشترين مشكلشون اينه امپدانس كابلها وقتي به كانكتور ميرسه بدليل درست ترمينيت نشدن از عدد اصلي فاصله ميگيره.

I would prefer them to be cupper-made and made by a large company where the cable will be soldered my machine but not a human. Companies like Apogee, Belkin, Tektronix, Hewlett Packard are preferable.  I hope their production line still do cables and do not outsource everything outsourcabvle…

Romy the Cat

گوردون میگه ما کابل های 3000 دلاری دیجیتال داریم که جیتر زیادی دارند چون این کابل ها غیر از اینکه امپدانس ثابت و درستی ندارند بلکه کانکتور هاشون هم امپدانس متفاوتی دارند و شکل موج دچار اعوجاج و برگشت میشه. دقیقا برای همین اعوجاج هست که Berkeley پیشنهاد میکنه کابل رو بالای 1.5 متر بگیرید که بخاطر عدم تطبیق امپدانس اگر موج برگشت روی فرستنده تاثیر نگذاره اما همه میدونیم اگر همه چیز ایده ال باشه قاعدتا کابل هم باید کوتاه تر باشه. این مشکل امپدانس غیر دقیق باعث میشه ما ریسک نکنیم و همون 1.5 متر کابل رو بخریم و البته گوردون هم میگه دیگه طول کابل بیشتر از 2 متر هم نشه. پس بهترین حالت طول کابل چه برای USB و چه برای SPDIF همین رنج 1.5 تا 2 متر هست.

رومی رفته Belkin خریده 7 دلار و نوشته از کابل های 2000 دلاری بازار خیلی بهتر بوده.

دقت کنیم تو انتقال دیتای دیجیتال گراند و نداشتن گراند لوپ خیلی مهمه و سیستم رو باید چک کنید گراند لوپ نداشته باشید چون من گراند Berkeley وصل نبود و بعد وصل شد خیلی صدا فرق کرد.

طبق حدس های من شاید اگر کابل تک رشته باشه تو دیجیتال بهتر جواب میده و رومی و تورستن مس دوست دارند و بعضی برندها سیلور میزنند. همین کابل پیشنهادی Berkeley هم استرایت وایر تک رشته سیلور هست. همه اینها هم کواکسیال رو به XLR ترجیح میدهند اگر فرستنده و ریسیور درست طراحی شده باشه.

این نوشته گوردون هست که اشاره داره به اینکه بسته به نوع انتقال باید به انتخاب کابل دقت کرد:

Cables can have a big impact on the sound. Not all USB cables are the same. They need to both provide good data stream and also sheild the dac from noise at the PC side.

“Look there are 2 cables inside a USB cable. There is the DATA differential pair that must be designed for traffic up to at least 12Mhz and the POWER cable which is VBUS 5V’s and Ground.

I have like tons of cables now and some do sound different. But remember it will be device dependent.

All of the PCM27xx devices require VBUS to determine the computer is there. This means there is current running from the computer to the USB Device via the POWER side of the cable.

Other devices like the TAS1020 look for signal on the DATA portion of the cable only. Therefore the VBUS is not used and only the Ground connection on the POWER side is used.

On the DATA side termination on the Device side or endpoint will have an effect on transmissions. I usually get the 5M cables put them on a couple of computers with my USB analyzer on the DAC side and check for errors.

It’s not suggested to use a 5M with streaming audio. These cables were meant for low speed devices. 2M and under for audio will make all the difference in the world.

With the POWER side being used it can bleed noise from the computer into the dac.

It would be nice if you could switch the VBUS signal on the computer side from VBUS to Ground if your device doesn’t use it.

Anyways another thing about the POWER side of the cable is that noise from the computer can end up on the device. The cable should do all it can to make sure that doesn’t happen.

It’s best like all aspects of this hobby to try this stuff before you buy it.

Remember using these expensive cables on a hard drive is worthless they are in Block mode not Streaming and will not be effected by the use of costly cables.

Thanks
Gordon
J. Gordon Rankin “

در ادامه :

He said a number of things that really took me aback. The first thing he said was that yes, USB cables do sound different. They shouldn’t but they do. He says the reason is because most manufacturers are unable or unwilling to make their cables with the correct 90 Ohm impedance and be able to pass up to a 2.6 GHz perfect square wave. He says that unless those two parameters are met, the USB feedback mechanism doesn’t work because reflections get the signal confused on the computer end. Without it, there’s no way for the computer to know that it’s sending the data at the proper rate and bits get dropped. Since USB receivers have no error correction (this was news to me) a dropped bit gets interpolated at the DAC, and distortion increases. He says that this situation is not helped by the fact that Windows, including Win 8, generate 12% more hard errors in a digital audio bitstream than does Apple’s OSX! He also says to play your computer audio directly from memory for lowest error rate on either platform, and if possible, keep your music on a Firewire, eSATA or Thunderbolt drive rather than USB.
So, If you want your computer sourced digital audio system to sound it’s best, find a cable manufacturer that will guarantee his cable’s impedance at 90 Ohms* and that his cable can pass, ideally, a 2.6 GHz, or at least a 0.5 GHz perfect square wave (seems like a pretty high frequency to me), and that your music server runs OSX rather than Windows.

*Gordon also told me that virtually NONE of the cable manufacturers out there have any way of measuring the impedance of their cables and many believe that a lower than 90 Ohms is preferable because it allows them to sell longer runs. He says that because any deviation from 90 Ohms (higher or lower) is damaging to the data stream, lowering the impedance of the cable doesn’t work. Also, an apps engineer at Belden just told me that most cable companies buy their actual wire from suppliers who will customize things like sheath color and dielectric material, and it’s possible that many suppliers supply essentially the same cable to multiple audio cable makers. Fred

در ادامه هم تورستن جواب داده :

Fred,

I was hoping GR said YOU were wrong about USB Cables, but alas it turns out it was not you.
Too bad, I will support anyone who says you are wrong, because statistically speaking you are wrong precisely 87.537% of the time and not quite right the remaining 12.463% of the time.
Yes, I made that statistics up on the spot, but within common error levels I am confident I am 83.73% likely to be right.
Few cables other than printer cables from Belkin and/or similar sources are correct impedance.
Many of those “high end” ones that are handmade, even if the cable is not actually hand twisted silver or Cat6 twisted pair or variations on that theme and that are close to 90 Ohm (talk small minority in high end) give substantial breaks in impedance at the plugs…
Now USB is incredibly robust to bad cables, which is why the cheapest chinese rubbish that is miles off 90R and 1m long still prints pictures on your printer (it probably went to USB 1.1 fallback and operates at 1.5MPS, enough to not slow a printer down).
It is a bit like that SPDIF BNC Lark. Actually “75R” BNC Plugs are around 63 Ohm, 12 Ohm below nominal 75R, 13 Ohm above nominal 50 Ohm.
And of course, even if neither source nor load nor cable impedances are close to 75R, replacing evil RCA’s (which often are not much worse on a TDR than BNC’s) with Good BNC’s elevates sound quality from “rubbish” to ultra high end” in a single stroke.
Or maybe that’s just a load of old bollox and a 75R cable with 20mm worth of a 37 Ohm break (some bad RCA’s) matters Jack Schiit at the frequencies involved?
So actually, I fail to see what your beef with GR’s stuff is (I mean other than that he is usually right, when you are usually wrong).

Ciao T

https://www.google.com/search?q=audio+asylum+gordon+rankin&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b#q=gordon+rankin+site:www.audioasylum.com

https://www.google.com/search?q=audio+asylum+Ciao+T&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b#q=Ciao+T+site:www.audioasylum.com

برندهای زیر رو سرچ کنید هرکدوم یه اطلاعاتی دادند در مورد این بحث:

Revelation Audio Labs Prophecy USB Cable (کابل تک رشته نقره خالص با شیلد خوب)
TUBULUS Argentus USB Cable (کابل تک رشته نقره با دی الکتریک هوا)
Straightwire (کابل تک رشته نقره)
Acoustic Revive USB cable (کابل تک رشته مس با خلوص بسیار بالا)
Oyaide (کابل تک رشته نقره خالص با قیمت بسیار عالی)
Locus Design Cynosure v2 Audiophile Quality USB Cable (کابل خیلی گران)
Vertex AQ (فیلتر)
Black Cat Cable (طراح معروف کابل دیجیتال)
Curious Cables
Audiocadabra optimus dual
GoldNote Firenze Usb

Read More