اخبار و رویدادها News

کسری اعتمادی

سه شنبه 5 جولای 2016
/ / /

آقای اعتمادی افتخار دادند و نویسندگی در سایت های فای رو شروع کردند. ایشون اطلاعات خوبی در مورد معرفی آلبوم های موسیقی دارند.

خوشحالم که این سایت یه نویسنده همکار پیدا کرده و باعث افتخار من هست که در کنار ایشون هستم.

 

Read More

فرهیختگان فضای مجازی

یکشنبه 3 جولای 2016
/ / /

در فضای مجازی مثل اینستاگرام یا انجمن ها دیدن کامنت های مردم همیشه باعث تعجب من بوده. اقای عارف هم بخاطر همین جو کمتر حاضر به نوشتن شدند و این مشکل ممکنه مشکل خیلی ها باشه.

من قبلا حساس تر و آسیب پذیرتر بودم اما الان با این نوع رفتار ها زیاد خودمو ناراحت نمیکنم اما این مشکل متاسفانه هست .

مطلبی رو آقای باستانی نوشتند که من اونو اینجا میارم :

قصد بنده از انتشار پست های فرهیختگان فیسبوکی یا فرهیختگان فضای مجازی مقدمه چینی برای طرح بحثی جدی تر بود. تصور می کنم میزان بازنشر آن دو پست، نشان دهنده به ستوه آمدن بسیاری از کاربران شبکه های اجتماعی از بیش‌فعالی اقلیتی “دائما قضاوت کننده” یا “بد دهن” و “نفرت پراکن” بر روی این شبکه هاست. بنده، احتمالا به خاطر ماهیت بسیار “خشک” اغلب پست هایم، تا به حال تجربیات شخصی زیادی از حضور این کاربران نداشته ام، اما اغلبمان افراد محترمی را میشناسیم که برای در امان ماندن از این جماعت بیش‌فعال، به طور کلی از خیر حضور در شبکه های اجتماعی گذشته اند. من حداقل سه خانم تاثیرگذار را می شناسم که برای در امان ماندن از کنایه های جنسیتی یا جنسی گروهی از بیش‌فعالان فضای مجازی، صفحات فیس بوک یا اینستاگرام خود را به طور کلی غیر فعال کرده اند و می بینم که افراد بسیار بیشتری -باز عمدتا از میان خانم ها- در مواجهه با این “قلدری مجازی”، در آستانه تصمیم‌گیری های مشابه هستند. بنده بدون آنکه جسارت تعیین تکلیف برای دیگران را داشته باشم، تصمیم گرفته ام که، در حد توان محدود خود، در مقابل چنین وضعیتی بی تفاوت نمانم.
عجیب آنکه گروهی از همین جماعت بیش‌فعال فضای مجازی، به نگارنده گلایه کرده اند که پست های فرهیختگان فضای مجازی آنها را به شدت دست انداخته یا آزادی بیانشان را تهدید کرده است! شاید ایراد از فهم من است که متوجه نمی شوم عزیزانی که با استفاده از حق “آزادی بیان” خود، روز و شب در حال صدور احکام قطعی و تند در مورد “هر” اظهار نظری بر روی شبکه های اجتماعی هستند، چگونه از یک شوخی مودبانه با رفتار خود تا این حد بر آشفته می شوند؟
تأمل برانگیزتر اینکه بسیاری از کاربران بیش‌فعال شبکه های اجتماعی، هنگامی که به خاطر قضاوت های گروهی، توهین یا نفرت پراکنی علیه افراد دارای نژاد، کشور، مذهب، عقیده… متفاوت مورد گلایه قرار می گیرند، با توجیهات محیرالعقول سیاسی، اجتماعی، مذهبی و فلسفی می کوشند توضیح دهند که بددهنی را در دفاع از “حقیقت” انجام می دهند. با توجیهاتی از این قیبل که مثلا “آیا باید به کسانی که علیه بشریت جنایت می کنند هم احترام گذاشت؟”، “این عکس را ببنید! یعنی به کسانی که از اینها دفاع می کنند هم نباید فحش داد؟”، “شما معتقدید حتی برای بی آبرو کردن خیانتکارها هم مستندات لازم است؟”، “یعنی به هیتلر هم نمی شود فحش ناموسی داد؟” و امثال اینها… اما امیدوارم که استفاده کنندگان از چنین استدلال هایی آزرده نشوند اگر یادآوری شود که بددهنی آدم ها، ارتباطی با “شدت حق طلبی” شان ندارد و ریشه در “تربیت فردی” آنها دارد.
به عنوان نمونه، بخش بزرگی از بددهنی‌ها، در میان هواداران تیم های فوتبال رد و بدل می شود و بنده بسیاری از این هواداران بددهن را می شناسم که در اختلاف نظرهای سیاسی و اجتماعی و نژادی و … دقیقا هم با همان رویه وارد می شوند. واقعا آیا مثلا مسابقه فوتبال بین دو تیم تهرانی هم، عرصه دفاع از حق در مقابل باطل است که کسانی بر سر آن انواع توهین های جنسی و نژادی و … را حواله همدیگر می کنند؟ یا اینکه واقعیت به سادگی از این قرار است که طیفی از آدم ها بددهن و عصبانی اند و در”هر” مورد که اظهار نظر کنند – از فوتبال گرفته تا سیاست –ویژگی های شخصیتی خود را بروز می دهند؟ بنده با سابقه محدودی که در فضای رسانه ای دارم به وضوح مشاهده کرده ام که دو انسان مودب در دو گروه سیاسی یا اجتماعی “دشمن”، به راحتی می توانند مکالمه محترمانه داشته باشند و دو برادر بی ادب ممکن است برسد یک بازی ساده فوتبال به همدیگر “فحش ناموسی” بدهند. شوخی بزرگی است اگر تصور کنیم این فحش دادن یا ندادن ها، ارتباط معنی داری با میزان حق طلبی یا ظلم ستیزی آدم ها دارند!
نهایتا، اگر چه میان کاربران رسانه های مجازی و حقیقی، تقسیم بندی های متنوعی قابل تعریف است، اما اغراق آمیز نیست اگر گفته شود که یک تقسیم بندی بسیار واضح در این عرصه، میان “با ادب ها و بی ادب ها” است. اکثر عرب ها، فارس ها، کردها، ترک ها، ایرانی ها، افغان ها، خارج نشین ها، داخل نشین ها، موافقان حکومت، مخالفان حکومت، راست ها، چپ ها، زن ها، مردها… ی مودب، امکان گفتگوی مجازی و حقیقی با یکدیگر را دارند. در مقابل، اکثر عرب ها، فارس ها، کردها، ترک ها، ایرانی ها، افغان ها، خارج نشین ها، داخل نشین ها، موافقان حکومت، مخالفان حکومت، راست ها، چپ ها، زن ها، مردها… ی بی ادب، محکومند که عمر خود را به رد و بدل کردن قضاوت های دستجمعی، نفرت پراکنی و توهین های جنسیتی، قومی، نژادی، مذهبی، عقیدتی و … بر روی شبکه های اجتماعی بگذرانند.
این دوستان، البته می توانند از حق “آزادی بیان” خود به هر نحو که مایلند استفاده کنند، اما انتظار نداشته باشند که در آینده، حتی برای آینه گرفتن در مقابل رفتار آنها – ولو به طنز- از محضرشان اجازه بگیریم.

Read More

یک سوال

یکشنبه 26 ژوئن 2016
/ / /

نمیدونم چرا ولی گاهی هر از چند گاهی دلم میخواد بنوسیم از خودم و مسائلی که تو ذهنم هست ، قبل ها زیاد مینوشتم از اتفاقات زندگیم، البته تو دفترهام نه اینجا و برای مدتی نوشتن برام عادت شده بود. روزهای ناهموار زیاد بود و همین نوشتن تا حدی بهم آرامش میداد.

چیزی که الان بهش نیاز دارم یه جهان بینی برای زندگی نیست و این مرحله رو گذروندم و مذهب با درکی که من ازش دارم در اعماق قلبم ریشه کرده و فکر اینکه همه این باورهای 1400 سال قبل من شباهتی با باورهای مردم امروز نداره اصلا برام مشکلی ایجاد نمیکنه.

من معتقدم ما تا زمانی پیگیر بحث با دیگران و محک زدن خودمون میشیم که اون اعتقاد در ذهن ما باشه و نه در قلب ما. اتفاقاتی تو زندگی هست که باورهای ادم رو از ذهنش به قلبش منتقل میکنه و وقتی این اتفاق افتاد دیگه نه با حرف و عقیده مخالف دچار تزلزل یا عصبانیت میشه و نه اصلا اهمیتی به موضوع میده . تو اینحالت برای همه اونایی که در جبهه مخالف بحث میکنند احترام قائلیم و حتی اصلا تلاشی هم نمیکنیم کسی رو به باور اعتقادات خودمون تشویق کنیم. وقتی باوری در قلب ما ایجاد بشه از اثبات و نفی اش آزاد میشیم اما وقتی در ذهن باوری داریم اون باور همیشه درمعرض نقد هست.

من معتقدم اساس جهان بینی انسان لزوما نمیتونه صرفا منطقی باشه ولی باورم اینه زبان مشترک همه انسانها فقط عقل میتونه باشه و نه باورهای حسی.

اما موضوع الانم اینه عمرم داره هدر میره بدون یادگیری، باید بتونم یه راهی پیدا کنم برای یادگیری بیشتر و این اتفاق نمیفته مگر اینکه انرژی من در روز بیشتر بشه تا بتونم روی کارهای دیگرم تمرکز کنم.

البته خودم تلاشم اینه تا حد ممکن فشار های کار رو از خودم دور کنم و سال 95 سالی با کمترین انرژی بازدارنده باشه.

بین ورزشها با تجربه من بهترین ورزش هم برای بدنم و هم آرامش ذهنم کوهنوردی بود ولی حدس میزنم از روشهای دیگری کنار کوهنوردی بشه انرژی ذهنی بیشتری بدست اورد و با تمرکز بیشتر بخشی از وقتم صرف یادگیری بشه.

در مورد یوگا میخوام کمی بخونم ببینم ایا میتونه کمک کنه یا نه.

شما پیشنهادی ندارید؟

Read More

Pursit Audio Neptune Speaker Cable vs Acoustic Revive Single Core Speaker Cable

یکشنبه 15 می 2016
/ / /

دیشب این دو کابل تست شدند کنار هم . کابل Acoustic Revive کامل Break-in شده بود و قیمتش حدود 2 هزار دلار (دقیق نمیدونم) هست و کابل 4 تیکه Purist Neptune حدود 3000 دلار . کابل Purist حتی 50 ساعتم کار نکرده و Break-in نشده.

خب من پیشنهاد میکنم بجای خوندن نوشته من یه سر به آرمن بزنید (شماره 09121198262) و اونجا آرمن براتون تست دقیق بگیره. فقط اولش یه نیم ساعت باید کل سیستم گرم بشه و بعد تست رو شروع کنید. حتما این کار رو انجام بدید چون شک ندارم براتون جالب خواهد بود.

اما تفاوت ها : ببینید تفاوت رو بهتره فعلا در مورد تاثیر کلی صدا بر شنونده صحبت کنم و نه آنالیز جز به جز صدا ، صدای Purist حتی در این حالت Break-in نشده بشکل محسوسی کمتر شنونده رو خسته میکرد و خیلی راحت میشد به صدا ولوم داد. دقت کنید داریم در مورد تفاوت این دو صحبت میکنیم و واقعا اینطور نیست که Acoustic Revive کارش خسته کردن شنونده هست ، اتفاقا Acoustic Revive بنا به نظر خود آرمن بهترین کابلی بود که تا قبل Purist تست کرده بود.

صدای Purist از نظر هارمونیکی هم جذاب تر بود طوری که با Acoustic Revive شما در مقایسه تا حدی حس Lean بودن داشتید.

کابل Acoustic Revive وقتی موسیقی شلوغ میشد کمی نسبت به وقتی که موسیقی خلوت بود اون Purity و خطی بودن رو از دست میداد اما Purist Audio تو هر دو حالت راحت تر بود و خیلی راحت هم میشد ولوم صدا رو برد بالا.

ببینید تست کابل خیلی وابسته هست به سیستم و match شدن کابل تو اون سیستم و بهتره شما کابلها رو برای تست تو سیستم خودتون حتما تست کنید.

من احساسم اینه Purist Audio نقطه قوت اش که متمایزش میکنه اون هارمونیک هاییست که به شنونده میده و خیلی خیلی صدا Cohesive هست طوری که تو هر جیغ صدا تو فرکانسهای بالا شما حس تغییر تونالیته ندارید و فرکانسهای بالا از مید جدا نمیشن و بصورت فوروارد شنیده نمیشن. این مزیت Purist که دلیلش خطی بودن هست خیلی تو حس شنیداری تاثیر مثبت داره. هم Lamm هم Tenor و هم خودم قبلا در مورد Linearity نوشتم با افزایش فرکانس و افزایش ولوم نباید ساختار هارمونیکی تغییر کنه و تو Purist شما وقتی ولوم میدید انگار یه آمپ 1000 وات که کلیپ نمیکنه داره بلندگو رو کنترل میکنه اما تو کابل های معمولی وقتی ولوم میدید اون فرکانسهای بالا طوری تغییر ماهیت میدن که حس میکنید یه آمپ 10 واتی داره کلیپ میکنه سیگنال رو .

من صبر میکنم کابل Break-in بشه و بعد در موردش بیشتر مینویسم. نتیجه من اینه این کابل برای شنیدن درازمدت و صدای باحال بینظیره. این کابل رو باید با Third هم تست کنم درسته Third خیلی از Neutral فاصله داشت و شفافیتش کمتر بود اما از نظر هارمونیکی جذاب بود. از نظر من Acoustice Revive نوع پرفورمنسش هم جهت با Purist نیست و تفاوتشون مثل تفاوت EAR DAC و dCS یه جورایی تفاوت دیدگاه تو طراحی این دو کابل هست. حتما بشنوید و نظرتون رو بیان کنید بنظرم تست خیلی جالبیه این تست.

 

Read More

Munich High End 2016 Show Report

جمعه 6 می 2016
/ / /

سلام

آرمن رفته مونیخ برای نمایشگاه های اند 2016 و عکسهارو فرستاده ببینید :

عکس زیر این آقای Tim هست طراح  EAR و خانم ژاپنی ایشون

 

اینم Jim هست طراح Purist Audio ، ظاهرا خیلی مهربون و گرم و افتاده هست و هر کابل جدیدش 5 سال طول میکشه با بتا تستر ها نهایی بشه.

طراح Indiana line

فک کنم سری جدید گریفون باشه

اینم سایر عکسها

 

 

دوستان به جای ما ، راستش باید میرفتم مونیخ کلی کار داشتم و نشد که برم به هر حال خوش بگذره به دوستان

این لینک هم خوبه http://www.my-hiend.com/vbb/showthread.php?10531-2016%E5%B9%B4%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E6%85%95%E5%B0%BC%E9%BB%91High-End%E9%9F%B3%E9%9F%BF%E5%B1%95%E5%AF%A6%E6%B3%81%E5%A0%B1%E5%B0%8E-Munich-High-End-Show

Read More

Jim Aud Interview Purist Audio Design

چهار شنبه 4 می 2016
/ / /

در این عکس هم iFi تورستن رو میبینیم و هم هدفون Audeze و هم عکس آقای Jim Aud طراح Purist Audio . این Jim Aud تو دنیا بتا تستر داره و کاری که کرده اینه دور سیم رو مایع دربرگرفته برای Sweetness صدا . من بازم میگم Spec مهم نیست چون یه طراح با یه Spec مشخص میتونه صدایی رو دربیاره که با سلیقه اش جور باشه و همین آمپ های EAR حتی ترانزیستوریش هم مثل لامپ صدا میده. همه مدلهای فعلی Purist رو با Liquid درست نمیکنند و از Ferox هم تو مدلهای بالاتر استفاده شده. مدلهای بالاتر Purist حالت Neutral تر دارند ولی Neptune که از مایع استفاده میکنه حالت Emotional تر.

کابل های Purist مثل شرکت های دیگه اینجوری نیست هرچی بیشتر پول بدی وضعیت تو یک بعد بهتر بشه بلکه بسته به سلیقه شما کابل انتخاب میشه. سری Neptune بیشتر حسی هست و سری Dominus و Corvus بیشتر Neutral و کابل های Neptune و Corvus حالت تک رشته دارند و Dominus چند رشته. تو Neptune از مایع استفاده میشه و در Dominus و Corvus از Ferox .

من هم تو انتخاب EAR و هم تو انتخاب کابل رفتم سراغ صدای حسی ، حالا امیدوارم نتیجه سورپرایزم کنه.

http://www.positive-feedback.com/Issue15/audinterview.htm

Read More

Purist Audio Design Cable

پنجشنبه 28 آوریل 2016
/ / /
second slide

 

برند Purist Audio Design رو آرمن تو اتاق هایی شنید تو مونیخ که صدای خوبی داشتند و خود آرمن هم تو فکر آوردن این برند بود ولی خب قیمت های اون واقعا بالاست و آرمن هم کلا دوست داره برندی بیاره که غیر از حرفه ای بودن طراح اون شرکت بحث قیمتی اش هم منطقی و مناسب باشه.

رومی هم کل سیستم کابل هاش Purist هست . منم از آرمن در مورد گرفتن نمایندگی این برند برای ایران پرسیدم و ممکنه این اتفاق بزودی بیفته. خود من دو تا کابل Usb ازش میخوام ، یه کابل هدفون و یک Interconnect و البته از کابل های AMR هم استفاده میکنیم.

این برند تو مدلهایی میاد از یک رشته استفاده میکنه و اون رشته داخل یک مایع قرار میگیره.

البته قبلا هم گفتم صدای خوب از Specification درنمیاد و اون طراح باید بدونه داره چکار میکنه.

کابل های PAD حالت Coherent دارند با بک گراند مشکی (بدون نویز) و هم bass خوبی دارند و هم کمی مثل صدای ریل تو ناحیه بالا dark هستند. بنظرم همین موضوع برای شنیدن طولانی مدت خوبه و امیدوارم با هدفون و DAC و Amp سیستم EAR جواب خوبی بدهند.

کابل های زیر مورد نظر ماست :

Purist Audio Design 30th Anniversary USB Cable 1.0m (A to B)

Purist Audio Design Interconnect Neptune-Luminist 1.0m XLR

Purist Audio Design Headphone Cable Impresa 1.5m (Furutech FP-704 1/4″ Senheiser HD-800)

Purist Audio Design Speaker Cable Neptune-Luminist 2.0m (Spade)

Purist Audio Design Power Cord Neptune-Luminist 1.5m (15A IEC)

http://www.puristaudiodesign.com/images/products/balanced/neptune_bal_shotc.jpg http://www.puristaudiodesign.com/images/products/speaker/nep_speaker_shotc.jpg http://www.puristaudiodesign.com/images/products/headphone/impresa_shota.jpg http://www.puristaudiodesign.com/images/products/power/nep_pow_shotc.jpg

 

Read More

Bit Perfect Digital Audio

چهار شنبه 27 آوریل 2016
/ / /

خب من رفتم تو ebay که Apple MAC mini 2011 MC816LL/A بخرم چون شنیدن از مک بوک بهتره اما دیدم نو نداره و دست دوم هم بدلم نمیشینه. دلیل mac mini 2011 این بود که usb 2.0 خروجی میده و DAC 4 EAR هم ورودی usb 3.0 نداره. بعدش فهمیدم USB 2.0 با USB 3.0 فرقی نداره و دیدم بهترین کار اینه همون mac mini 2014 رو اکبند بگیرم که usb 3.0 داره.

زنگ زدم مجتمع پاینخت که مک مینی بگیرم اما فروشنده گفت فردا بهم خبر دقیق قیمت 3 مدلش رو میده و 3 روز دیگه دستم میرسه.

شب که اومدم خونه یهو یادم افتاد خواهرم یه  Macbook pro 2014 داره که استفاده ای هم ازش نمیکنه و تقریبا تازه هم خریده بود ، رفتم اوردمش خونه دیدم به به هم رتینا هم mac os x 10.9 هم هارد ssd و usb 3.0 که گفتم همین عالیه. قسمت چیز خوبیه بخدا …

http://www.bhphotovideo.com/images/images2500x2500/apple_mf840ll_a_13_3_macbook_pro_notebook_1128848.jpg

خلاصه سرتون رو درد اوردم قسمت شد همین مک بوک پرو رو برای سورس دیجیتال استفاده کنیم. من به پیشنهاد تورستن طراح AMR میام از نرم افزار Audirvana Plus 2 برای پخش روی مک استفاده میکنم و تنظیمات لازم برای بیت پرفکت بودن شامل استفاده از مد Integer در mac os x 10.9 هست.

عبارت Bit Perfect یعنی هیچ بلایی سر سیگنال تو دیجیتال دامین نمیاد و همون جور که رومی دوست داره سیگنال منتقل میشه. برای تنظیمات PDF زیر رو دانلود کنید:

http://www.hifi.ir/wp-content/uploads/2016/07/MAC-OSX-audio-players-Integer-Mode.pdf

دیگه فقط اوردن کابل ها می ماند از برند Purist Audio که اونم آرمن از مونیخ انشاالله برام میاره. سیستم آماده میشه برای شنیدن موسیقی. یه Power 3000 purePower هم انشاالله تا قبل مردادماه برسه همه چی عالی میشه.

Read More